时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
 
   
 
 
盗窃共犯成功辩护判缓刑
[ 2008-2-16 19:36:00 | By: 兰子禄律师 ]
 

公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院

被告人蔡××,男,因涉嫌包庇罪被刑事拘留后被逮捕

辩护人兰子禄,福建龙岩金磊律师事务所律师

龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉(2006614号起诉书指控被告人俞××、曾××犯盗窃罪,被告人蔡××犯包庇罪,被告人张××徐××犯转移赃物罪,于20061219日向新罗区人民法院提起公诉。依法组成合议庭,公开开庭审理本案,现已审理终结。

辩护人提出的辩护意见是:1、被告人蔡××一贯表现较好,没有前科,是初犯、偶犯。2、被告人蔡××与俞××、曾××系同事,碍于同事的情面,才给予开门放行。其主观恶性较小。3、被告人蔡××未分得任何钱,且归案后认罪态度较好,况且其家中有年老多病的母亲,妻子又患有重病,综上,建议对被告人给予减轻处罚并适用缓刑。

本院认为,被告人俞××、曾××以非法占有为目的,采用秘密窃取他人财物,价值人民币6876008元,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。被告人蔡××与被告人俞××、曾××经事先通谋,在被告人俞××、曾××在实施盗窃烟标时,每次为他们开门放行、关监控,属共犯,其行为构成盗窃罪。

被告人蔡××的辩护人提出的辩护意见,理由充分,予以采纳。被告人俞××、曾××在共同犯罪中,起主要作用,是主犯,被告人蔡××在共同犯罪中起次要作用,是从犯,且归案后能积极缴交罚金,予以减轻处罚,

法院判决被告人蔡××犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑二年六个月,并处罚金20000元(扣除已交10000元,余款应于本判决生效的第二日起十日内缴清)。

案号:(2007)龙新刑初字第22

 
 
发表评论:
 
     
   
     
Powered by Oblog.